Vistas na paisagem

Não poderei concordar com o conteúdo do presente post e especialmente quando atribui o título de "publicidade enganosa" recorrendo à teoria do "cerize advertizement" utilizando o "black advertizement". Então mistura no mesmo pacote Almada, Fogueteiro, Costa de Caparica (é "de") e Corroios? Mas somente a primeira e terceira freguesia se encontra sob a jurisdição da Câmara de Almada. Depois, ignora totalmente a génese das maleitas que indica e o esforço camarário que está a ser feito para melhorar a situação, a que é alheia na maioria das situações. Esquece que grande parte do território do Concelho de Almada está sob a tutela de instituições do poder central. Esquece a violenta luta que a edil almadense tem mantido com os sucessivos governos para conseguir levar o Polis para a Costa, para ter o combóio através da Ponte, para ter os esgotos totalmente tratados a partir de 2004, para ter o metropolitano de superfície. Tudo em prol da população e dos milhões de veraneantes que anualmente atravessam o Tejo para a margem sul. Não podemos criticar publicidade enganosa com falácias e meias verdades.

Agradeço a correcção ao facto de apenas duas das freguesias pertencerem a Almada (nao confirmei mas presumo que a razão esteja do seu lado). Quanto ao resto, e independentemente das causas, o que para mim é incontornável é que quem chega a Almada pela ponte 25 de Abril depara-se com um cenário de extremo desordenamento. Argumenta que muita coisa está a ser feita. Ainda bem. Regosijo-me tanto quanto voçê. Mas nao consigo deixar de pensar quantos daqueles erros eram facilmente evitáveis. O Metropolitano? O Polis? O saneamento? Mas isso não poderia ser tudo pensado quando se tomou a decisão de urbanizar intensivamente? É que aquando da urbanização quem ganhou foram meia duzia de promotores imobiliários. Hoje quem paga a requalificação são os impostos de 10 milhoes de contribuintes.

Mas como é evidente esta é só uma opinião de alguém que é apenas um cidadão! Quaisquer enriquecimentos, detalhes e opiniões, mesmo divergentes, serão bem vindas. Caso queira contrabalançar com exemplos positivos de Almada, certamente que os há, vistasnapaisagem terá todo o gosto em publicar o seu ponto de vista!

Joao Gomes

Concordo! a arquitectura em Almada é do pior, tal como acontece com a maioria dos suburbios em portugal. Os meus colegas estrangeiros do skyscrapercity.com já o referiram várias vezes, alguns alemães até ficaram chocados! Almada tem coisas interessantes, mas que estão envoltas num monte de porcaria (porcaria não me refiro a lixo, mas ao urbanismo da treta). Mais valia terem feito, nem que fosse uma versão menor, do projecto da margueira, e acabar de uma vez com a habitação medíocre das marquises que se faz por lá...

Caro Amigo,
Tudo o que fala é verdade, e não é.
Passo a explicar: nasci e sempre vivi no concelho de Almada e creio que o conheço muito bem.
Não voto, nem nunca votei em Maria Emília de Sousa, porque não me revejo no estilo de cidade que têm construído e julgo que faz falta a Almada uma alternativa.
Em relação ao urbanismo, não é melhor nem pior do que aquele que se faz em quase toda a zona metropolitana de Lisboa, incluindo mesmo na própria cidade.Maria Emília de Sousa tem feito muitas asneiras em matéria de urbanismo, mas depois tem um lado positivo que se reflecte em áreas como o desporto, a cultura e a solidariedade social - não é por acaso que está à frente da CMAlmada há quase 20 anos!
Quanto aos erros urbanísticos (porque é disso que se trata) muitos deles são irreversíveis, mas parece-me que nos últimos tempos alguma coisa mudou, para melhor, tendo-se mais atenção à qualidade do que se constrói, não construindo em altura, fazendo espaços verdes.
Mas em asneiras, asneiras, a CMAlmada é fértil nelas.
Já agora, uma área em que a CMAlmada é muito boa: a propaganda. Gastam-se milhões, começando pelo Boletim Municipal de excelente qualidade quanto ao papel, ao design e à colocação das matérias.
A propaganda colocada em out-doors é também de elevada qualidade com bons designers.
Quanto ao resto, é o dinheiro dos contribuintes deitado à rua!

Cumprimentos

penso k nao se devia fazer publicidade assim, deviam ser punidos e avisados

Por falar em publicidade... E a propaganda do ex-presidente da CMLisboa? Sim, aquele que hoje é PM! E a obra? Nikles.